Кому нужна «облегченная» классика…
12 января 2012
В соответствии с требованиями РАО нельзя ставить на паузу и перематывать записи программ.
В цикле «Спрашивайте — Отвечаем!» Любовь Казарновская, Роберт Росцик и Александр Журавлев выясняют, кому нужна «облегченная» классика, и что делать молодым артистам, не желающим петь попсу?..
Любовь Казарновская: «Часто ли на федеральных каналах вы слышите словосочетание „классическая культура“? Нет. Вы слышите про нефть, про газ, про выборы, про спорт, про рейтинги, про марши „согласных“ и „несогласных“, и прочее. Те люди, которые сегодня задают премьер-министру вопросы в прямом эфире, к сожалению, во многом ангажированы властью. Они не спрашивают про то, что реально происходит в российской провинции с культурной жизнью. Никто не ставит вопрос, что делать бедным молодым талантливым артистам. Очень обидно, когда наши деятели искусства ангажируются политически, пытаясь заработать себе очередные дивиденды от власти.
<…> Я езжу по стране и вижу, что афиш классических концертов с настоящими большими именами, которые гарантированно соберут полный зал и на концерты которых люди пойдут с верой — таких афиш минимальное количество. Кругом одна попса. Сегодня считается, что классику надо «облегчать». Это сродни тому, когда говорят, что люди не будут ходить на серьезные фильмы в кино, а на классическую музыку в концертные залы. Это все чушь! Прежде всего, людям надо предложить! И это должно поддерживаться волей сверху. Мне кажется, что, если наши политики будут появляться не на стадионах, футбольных матчах или соревнованиях по дзюдо, а на концертах выдающихся исполнителей, они зададут тон нации. А так, что мы имеем? Финансирование по остаточному принципу? Как вы считаете, разве это нормально финансировать культуру по остаточному принципу? Это уже не третий, а какой-то пятый мир получается…»
